Le Féminisme

Je voudrais parler à propos du féminisme- plus précisément : est-ce que il y a une place aujourd’hui pour le mouvement féministe ?

D’abord, il faut faire une distinction entre « la lutte pour les droits des femmes » et « le soi-disant féminisme ». Dans un monde post-féministe, personne ne dirait que les femmes n’ont pas le droit d’aller à l’école, travailler en dehors de chez-elle, avoir le choix libre de choisir son partenaire, avoir accès aux mesures contraceptives, avoir le droit d’avortement, etc. Bien sûr, il reste encore beaucoup de travail à faire pour éliminer l’inégalité entre les deux sexes particulièrement dans les endroits ruraux.

Puis, il faut aussi dire que le féminisme n’est pas un mouvement qui est contre tout ce qui est masculin. Il ne faut pas démoniser les hommes-il faut bien sûr les critiquer quand ils se trompent ou quand ils font quelque chose de mal. Si on n’est pas féministe, on n’est pas forcément machiste. Et aussi, toutes les femmes ne sont pas féministes ; il y a les femmes plus machistes que les hommes.

En premier vue, la situation pour les femmes au Moyen âge était vraiment dure. Mais elle était dure pour les hommes aussi, relativement moins dure peut-être. C’est après les grandes découvertes de la science, par exemple, l’antisepsie, les antibiotiques, les mesures contraceptives, les moyens de transport modernes,etc. que le monde a vraiment changé.

Il fait aussi dire que souvent les réussites de mouvement féministe était achevé par l’intermédiaire d’un homme -
. Raja Ram Mohan Roy- pour l’abolition du système Sati en Inde.
. Jyotiba Phule avec son épouse Savitribai –pour enseigner aux femmes et promouvoir le remariage des veuves.
. Le mari de Dr. Anandibai Joshi-le premier médecin femme en Inde.

D’autre part, il y a bien sûr des hommes qui sont contre toutes les mesures voulant donner aux femmes leurs droits-les machistes, certains religieux etc. Le monde a changé, la vie a changé et les hommes aussi. Le féminisme aujourd’hui malheureusement est plutôt superficiel et égoïste et parfois extrémiste. D’après quelques militantes féministes, le mariage, la maternité, la famille sont une sorte de soumission, une forme d’esclavage. Même les femmes féministes se marient, peut-être tard, mais c’est très à la mode de dire « je n’irai pas me marier, avoir des enfants, etc. » Et souvent ce comportement soi-disant révolutionnaire se termine mal.

Pour terminer, le mouvement féministe est en croisement- il parle aux femmes déjà émancipés mais il ne aide pas les femmes qui ont vraiment besoin d’aide particulièrement dans les villages où la situation est vraiment pénible.

En effet, je pense qu’il faut deux types de féminisme- un dans les grandes villes et l’autre dans les villages parce que les problèmes sont vraiment différents. Donc, pour terminer j’aimerais dire que le mouvement féministe a changé le monde mais il faut plutôt que le mouvement féministe change lui-même maintenant.

Faut-il supprimer les publicités sur les chaînes publiques en Inde

J’aimerais exprimer mes opinions sur le sujet suivant- la suppression des publicités sur les chaînes publiques en Inde.

En Inde, DD -1, DD-2 et DD- Sports et ses filières régionales sont les chaînes publiques. Elles sont diffusées gratuitement partout en Inde. Elles diffusent les émissions intéressantes et éducatives pour le public indien.

La situation en ce moment c’est que les publicités sont vraiment embêtantes. Elles sont souvent diffusées au milieu des émissions. Par exemple, pendant la diffusion en direct des matchs des sports populaires (cricket, tennis etc.). Cela peut parfois gêner les téléspectateurs. Les chiffres d’affaires de DD montrent que le pourcentage de revenue grâce aux publicités est minuscule. Donc pourquoi ne faut-il pas éliminer les publicités entièrement ?

Les avantages seraient, tout d’abord, d’encourager la production des émissions de qualité et leur diffusion sans interruption. Grâce à la suppression des publicités, il s’agirait d’éliminer les problèmes de pression commerciale par les entreprises qui veulent diffuser leurs publicités uniquement pendant une période spécifique ou pendant certaines émissions populaires.

Les inconvénients de cette mesure seraient d’enrichir les chaînes privées qui récolteraient toute la manne publicitaire et serait le grand gagnant aux dépens de DD. Certains politiciens pourraient utiliser les subventions comme une méthode de faire pression sur les fonctionnaires de DD et donc mettre en danger leur indépendance.

Il faut remarquer que la situation au Royaume Uni est similaire que celle en Inde. Malgré la concurrence des chaînes privées et malgré la subvention de l’état, la BBC reste un modèle de réussite - elle est neutre, efficace est fiable. Même financièrement, la BBC est rentable.

Pour toutes ces raisons, je suis en faveur de supprimer les publicités sur les chaînes publiques en Inde afin de créer une chaîne comparable à la BBC.

Bonjour

Bonjour !!! Je m’appelle Sanjeev. Je viens de Bombay. Je suis étudiant du niveau C1 à l’Af de Bombay. J’aime apprendre des nouvelles langues et j’aime particulièrement la langue française.